Что должен уметь кондитер. Профессия повар-кондитер: специфика работы, требуемые навыки и обязанности. Лучшие колледжи для кондитеров

Предположим, что то ли под воздействием собственных убеждений и интересов, агитации родителей, родных и знакомых и убедившись в преимуществах научного счастья, вы одержимы желанием повысить свой социальный статус с помощью научных степеней и званий. Однако вас сдерживает неуверенность в своих способностях и возможностях. Или в силу незнания методики и технологии прохождения аспирантуры и докторантуры, подготовки и защиты диссертации вы сомневаетесь в том, что вам доступны научные вершины, и страшитесь неизведанных путей.

Отбросьте прочь подобные вредные сомнения. Не боги горшки обжигают и не гении диссертации пишут. Это делают рядовые обычные люди средних, а иногда и ниже средних способностей. Способности распределены более или менее равномерно, почти все рождаются одинаково талантливыми. Все дело не в прирожденных способностях, а в усердии. Именно усердие и настойчивость и есть способность. Недаром говорят: «Один процент таланта и девяносто девять процентов терпения - вот вам и гений». А один процент таланта есть практически у всех. Что же до талантов и гениев, которые иногда, правда крайне редко, все-таки встречаются, то они настолько выделяются из общей массы претендентов на ученую степень, что им незачем доказывать свою исключительность диссертациями. Диссертации талантливые люди все же защищают, но чаще всего уже став признанными учеными или будучи близкими к тому.

Ну, а как же быть с укоренившимися представлениями, суть которых выражена в популистских лозунгах: «Путь в науку - только одаренным», «Мы ищем таланты»? Наличие подобных утверждений - неизбежные издержки научного приукрашательства, свойственного не только ученым, но и многим просто несведущим людям. Не исключено, что и сами ученые, уже прорвавшиеся в науку, усиленно насаждают подобные «страшилки», чтобы возвеличить себя, подчеркнуть свое собственное достоинство. Надо также иметь в виду: бравурные восклицания по поводу того, что наука - обитель только для исключительных, избранных людей, заимствованы в основном из арсенала журналистов, телерепортеров и всяких публицистов, крайне далеких от науки, имеющих смутное представление о подлинном облике, пружинах и действии механизма научного продвижения. Кому вообще нужна исключительность в стране и в системе, главный принцип которых - уравнительность?

Заметим к тому же, что талант часто проявляет себя неожиданно, отдельные гениальные ученые плохо преуспевали в школе и в институте. Почему же не исходить из предположения, что и вы относитесь к этой когорте?

Перейдем к официозу, четко определяющему, кому и за что присуждается ученая степень. Положение о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий гласит: «Ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом по результатам публичной защиты диссертации соискателем, имеющим высшее профессиональное образование. Ученая степень доктора наук присуждается президиумом Высшей аттестационной комиссии на основании ходатайства диссертационного совета, принятого по результатам публичной защиты диссертации соискателем, имеющим ученую степень кандидата наук, с учетом заключения соответствующего экспертного совета Высшей аттестационной комиссии».

Как следует из Положения, единственное, что требуется от претендента на ученую степень, - это иметь высшее образование, затем - написать и успешно защитить диссертацию.

Реально за этими скромными на первый взгляд условиями стоит очень многое. В первую очередь - необходимость обладать профессиональными знаниями для сдачи кандидатских экзаменов и сотворения диссертационной работы. Во вторую очередь - умение защитить диссертацию.

По поводу качества образования в Положении ничего не сказано. Красный ли диплом или обычный, пятерки в нем или тройки, дневное, вечернее, заочное образование вы получили или закончили учебное заведение экстерном - не суть важно, было бы высшее образование. Сложнее обстоит дело с профессиональным образованием. Согласно Положению соискатель ученой степени кандидата наук, имеющий высшее образование, не соответствующее отрасли науки, по которой подготовлена диссертация, по решению диссертационного совета сдает дополнительный кандидатский экзамен по общенаучной применительно к данной отрасли науки дисциплине.

К тому же, если соискателю уж очень захотелось защитить диссертацию по совершенно другой профессии по сравнению с полученной при окончании одного высшего учебного заведения, можно закончить еще одно высшее учебное заведение. Ныне повсеместно люди получают второе высшее образование. Остается открытым вопрос, можно ли в данной ситуации приобрести нужную профессию, пройдя обучение, скажем, на послевузовских курсах повышения квалификации, в институтах повышения квалификации, выдающих дипломы определенного образца. Видимо, можно.

Есть, правда, еще один пункт Положения, согласно которому диссертация должна содержать совокупность новых научных результатов и положений, обладать внутренним единством и свидетельствовать о личном вкладе автора в науку. Однако и этот пункт никоим образом не следует воспринимать как исходный барьер на пути в науку, преграждающий дорогу лицам, не обладающим изначально глубокими знаниями. Ведь такие знания можно приобрести в процессе подготовки диссертации, к моменту ее защиты, а именно этот момент имеет в виду цитируемый пункт Положения. Вдобавок, профессионализм соискателя ученой степени кандидата наук подтверждается обязательной сдачей им кандидатского экзамена по специальности, в области которой выполнена диссертационная работа.

Так что самое главное условие успешного продвижения к ученой степени - умение написать и защитить диссертацию.

Преимущества аспирантуры и докторантуры

Наиболее простой, уверенный, проверенный способ получения первичной ученой степени - поступление в аспирантуру . Есть альтернативный вариант - обратиться в высшее учебное заведение или научно-исследовательский институт, имеющий диссертационный совет, обладающий правом принимать к защите диссертации по избранной вами специальности, с просьбой о прикреплении в качестве соискателя. Это даже проще, ибо не надо сдавать вступительные экзамены в аспирантуру. Но, как свидетельствует многолетний опыт, аспирантура, если она доступна, намного лучше, примерно, как отдых, организованный на юге или за рубежом по туристической путевке, по сравнению с тем же отдыхом, но дикарем, без путевки.

Правила поступления и обучения в аспирантуре и докторантуре изложены в «Положении о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации» .

Аспирантура бывает очной (с отрывом от основной работы) и заочной (без отрыва).

Основное преимущество очной аспирантуры заключается в наличии колоссального количества свободного времени, которое аспирант может использовать по собственному усмотрению. Серьезные ограничения связаны с низким уровнем доходности аспирантов, стипендия которых в связи с проведением рыночных реформ и высоким уровнем инфляции не может обеспечить достойное существование в течение трех лет, отведенных на пребывание в аспирантуре. Правда, никто не мешает аспирантам подрабатывать, что многие из них успешно делают, промышляя на ниве преподавания, а то и в более доходных сферах деятельности. Но, опять-таки, палочка о двух концах: работая по совместительству или получая приработок иным способом, теряешь преимущество наличия свободного времени. Повсеместное введение платы за обучение в очной аспирантуре еще более ущемило ее достоинства.

Эффективный прием избежать платы за обучение в очной аспирантуре научно-образовательного учреждения состоит в том, что аспирант устраивается на работу по совместительству в том же учреждении в качестве лаборанта или младшего научного сотрудника. Таким образом аспирант может уйти от затрат, связанных с обучением, так как со своих работников плата обычно не взимается.

Заочная аспирантура лишена основных преимуществ очной в том смысле, что она не приносит ни аспирантского мизерного дохода, ни свободного времени. Теоретически, по закону заочный аспирант имеет право на дополнительный учебный отпуск, которое в условиях рыночных отношений не всегда удается бесконфликтно реализовать. Основной наниматель, работодатель заочного аспиранта редко бывает заинтересован в том, чтобы его работник получал дополнительный оплачиваемый или даже неоплачиваемый отпуск, а ссориться с хозяином при высоком уровне безработицы в стране не стоит. Правда, ставшая почти неизбежной плата за обучение в заочной аспирантуре значительно ниже, чем в очной.

Соискатель ученой степени, прикрепленный к научной организации , всего-навсего закрепляет свой статус и еще вдобавок к тому организация может назначить ему научного руководителя и утвердить тему диссертации. Увы, расширение рынка платных научных услуг в России привело к тому, что вначале негосударственные учебные заведения, а вслед за ними и государственные научные и учебные учреждения стали вводить плату за прикрепление соискателем и пребывание в этом качестве.

Для повышения уверенности самых первых шагов в большую науку желательно иметь руководителя (консультанта) в начале пути и действовать согласно его советам и указаниям. Но здесь возникает ситуация логического тупика. Чтобы определиться с руководителем, надо избрать профиль будущей научной деятельности, ибо руководитель - специалист в определенной отрасли знаний. А чтобы выбрать область научных поисков, желательно посоветоваться с руководителем, которого пока нет. Можно, конечно, избрать направление исследований «под руководителя», если он сам предложил вам стать его аспирантом или если потенциально возможный руководитель обладает явно выраженными предпочтениями перед другими. И все же лучше вначале самому выбрать область научной деятельности, тем более что она все-таки связана с наличием профессионального образования и со сложившимися научными интересами, накопленным опытом научно-практической деятельности.

В принципе следует поступать в аспирантуру и защищать диссертацию по специальности, полученной ранее в высшем учебном заведении. Но вовсе не обязательно. И хотя путь в науку нелегок везде, но все-таки в разной мере. Большинство избирает более легкую дорогу. Можно их упрекнуть словами именитого трубадура социализма: «Где, когда, какой великий выбирал путь, чтобы протоптанней и легче?» Но это великие, а мы имеем в виду средних и малых, которым надо не к высотам рваться, а выбрать для штурма научную вершину попроще, подоступней. С этой целью попытаемся немного разобраться в многообразии наук, которому соответствует в определенной степени адекватное многообразие ученых степеней.

Пути к вершинам знаний существенно отличаются по трудности и по характеру способа восхождения в зависимости от вида избранной науки, по которой присуждается ученая степень.

О выборе «диссертационной» отрасли науки и специальности

Выскажем вначале несколько общих замечаний по поводу особенностей и предпочтений разных отраслей науки, не исключая при этом их спорность, дискуссионность.

Все в мире науки делятся на естественные и общественные . Есть науки, находящиеся на стыке тех и других, к таковым следует отнести гуманитарные науки , изучающие человека и общество. Впрочем, иногда гуманитарные науки относят к общественным. Естественные науки, к которым тяготеют и «точные» в виде математики, - это науки о природе и науки, базирующиеся на принципах формальной логики, а также технические науки. Общественные науки - это науки об обществе, о его развитии, об общественных интересах и отношениях. Четкую грань между естественными и общественными (гуманитарными) науками провести трудно, но линия раздела все же существует.

Строго говоря, к наукам в полном смысле этого слова следовало бы относить естественные науки, так как только в природе, данной нам от Бога, действуют заданные извне, не зависящие от воли людей объективные, познаваемые, поддающиеся практической проверке на основе измерений законы. Математические науки также достойны этого названия, так как они опираются на четкую аксиоматику и однозначно трактуемые всеми законы формальной логики. Хуже обстоит дело с общественными (гуманитарными) науками, которые, несомненно, представляют собой области научных знаний, совокупность эмпирически установленных закономерностей, но до звания подлинных наук не дотягивают. Общественные процессы слабо подчинены объективным, не зависящим от людей законам. В них проявляются частные правила, нормы, закономерности, присущие той или иной общественной формации, либо вообще навязанные убеждениями людей от науки и политики. Если в точных, естественных и в части гуманитарных наук есть объективные основания утверждать «это положение верное, правильное, а это - неверное, ошибочное», то в собственно общественных науках такое удается редко, здесь корректнее утверждать: «С моей (нашей, принятой) точки зрения следует считать данное суждение как убедительное, общепринятое, соответствующее наблюдаемым фактам».

Ясно, что общественные науки - более мутная водица, чем естественные, потому и диссертационных рыбок в ней ловить проще. Точных, четких, конкретных знаний они требуют поменьше, можно обходиться взамен общими рассуждениями. Высокий уровень неопределенности, непредсказуемости, неуправляемости общественных процессов, противоречивости суждений о них позволяют легче выдавать любое суждение за научную истину. Однако отстаивать правомерность своего суждения в общественных науках гораздо труднее, чем в точных и естественных. Орудием спора и отстаивания своей правоты здесь часто служит демагогия, а то и право сильного, более высокостоящего в научной или даже в административно-управленческой иерархии.

В соответствии со сложной, многокомпонентной структурой отраслей науки, по которым присуждаются ученые степени, и отраслей, характеризующих специальности и виды научной деятельности, приходится делать двойной выбор, избирая одновременно и ту, и другую отрасль. Вначале обычно избирается вид науки , по которой защищается диссертация («диссертационная» отрасль), исходя из приведенного выше списка отраслей. Затем в рамках этой отрасли науки надлежит избрать конкретную специальность , по которой вы намерены защищать диссертацию, руководствуясь утвержденной номенклатурой специальностей по каждой отрасли науки. То есть надо решить уравнение с двумя неизвестными, определив в результате решения, по какой отрасли науки вы будете защищать диссертацию и по какой специальности в рамках данной отрасли.

Проиллюстрируем алгоритм примером. Предположим, что вы намерены защищать диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук. Философским наукам, представленным в номенклатурном перечне специальностей шифром 09.00.00, соответствует восемь специальностей, по каждой из которых можно претендовать на получение искомой степени кандидата философских наук. Пусть из этого перечня вам ближе всего подходит по образованию и интересам специальность 09.00.11 «Социальная философия», на которой вы можете остановить свой выбор. Но есть возможность избрать и другую специальность. Так, в разделе 22.00.00 «Социологические науки» указана близкая к специальности 09.00.11 другая специальность 22.00.04 «Социальная структура, социальные институты и процессы», по которой тоже можно защитить диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук.

На первый взгляд свобода выбора отрасли (вида) науки, по которой присуждается ученая степень, и конкретной специальности в рамках данной науки довольно велика, в особенности применительно к таким распространенным наукам, как технические, экономические, медицинские, педагогические, наиболее привлекающим соискателей ученых степеней. Следует, однако, иметь в виду, что вы будете защищать диссертационную работу в определенном диссертационном совете , которому предоставлено право принимать к защите только кандидатские или кандидатские и докторские диссертации по четко установленному виду наук и ограниченному числу специальностей. Не требует доказательства простая истина, согласно которой не диссертационный совет будет подстраиваться под ваши желания, а вам придется подстраиваться под возможности совета. Если диссертационный совет, в котором будет происходить защита, заранее известен, то надо четко брать ориентир на этот совет при выборе «диссертационной» отрасли науки и специальности. Это суровое ограничение, сужающее круг выбора. Если в научной организации, в которой вы выполняете работу, совет не того профиля, можно искать другой диссертационный совет, принимающий к защите работы желанной вами отрасли, специальности, но при этом, сами понимаете, возникает множество других проблем.

В связи с интеграционными процессами в науке довольно часто наблюдается ситуация, когда тема диссертации оказывается на стыке наук и специальностей . Присуждение ученой степени соискателю сразу по нескольким наукам на основании защиты одной диссертации не практикуется, можно защищать последовательно диссертации по разным наукам. А вот защита диссертаций по одной науке на стыке разных соответствующих ей специальностей допускается при условии, что в состав диссертационного совета входят ученые, представляющие эти специальности. Положение о диссертационном совете предусматривает возможность проведения разовых защит диссертаций на стыке специальностей посредством введения в состав совета на одну защиту недостающего числа докторов наук по смежным специальностям. Так что чрезмерно опасаться, что ваша работа выйдет за пределы намеченной специальности и «вторгнется» в смежную специальность той же «диссертационной» отрасли науки, не следует. Однако определенных «лишних» хлопот при этом избежать не удается, такова «цена» выбора специальности на стыке наук.

В предыдущем изложении мы исходили из предпосылки, что будущий диссертант вначале избирает отрасль науки, а затем уже специальность, по которой будет защищаться диссертация, или выбор делается одновременно, что наиболее желательно, но не всегда удается сделать. Возможен и иной порядок выбора, когда вначале избирается специальность, а уже затем - определяется отрасль науки, по которой будет присуждаться ученая степень. Такой подход нетривиален. Он допустим в случае, если в организации, где вы выполняете диссертационную работу, есть один или несколько диссертационных советов, принимающих к защите диссертации по разным отраслям наук, и вы сможете представить к защите диссертацию по избранной вами отрасли и специальности в соответствующий совет. Либо вам придется искать другой диссертационный совет, который согласится принять к защите работу по той причине, что совет вашей организации диссертационные работы такого отраслевого профиля не рассматривает.

Отсюда вовсе не следует, что диссертационные работы в области общественных наук - сплошная халтура, такое мнение глубоко ошибочно. В любой области знаний есть новаторские исследования и в то же время наблюдается пустое перемалывание известных истин. Выполнить диссертационную работу и успешно защитить ее сложно в любой области знаний. Иногда трудоемкость исследований в области общественных наук оказывается более высокой, чем в области математических, физических, химических, биологических, медицинских. Но, как правило, диссертационные ручьи проще текут через общественные науки, а поток, как известно из гидродинамики, устремляется туда, где проход шире и сопротивление течению меньше.

О связи области диссертационного исследования и темы диссертации с практической деятельностью соискателя

Говоря выше о выборе науки и области исследований, в рамках которых целесообразно выполнять диссертационную работу, мы обращали внимание прежде всего на наличие у аспиранта, соискателя соответствующего образования и на специфику условий и требований к диссертационным исследованиям, вытекающим из профиля науки, в которой находится область исследований. Упоминалось и о таком значащем факторе, как наличие в «портфеле» специальностей диссертационного совета, в котором вы намерены защитить свою работу, специальности, соответствующей данной работе.

Есть и еще одно обстоятельство определяющего характера, оказывающее самое существенное воздействие на выбор области диссертационного исследования, тематики и конкретной темы диссертационной работы вне зависимости от того, будь-то кандидатская или докторская диссертация. Это степень соответствия проблематики, тематики диссертационной работы области, профилю, характеру, содержанию практической деятельности, работы, более или менее постоянно выполняемой или выполнявшейся соискателем ученой степени, диссертантом. Наличие такого соответствия - один из главных факторов, первейшее условие успешной защиты диссертации.

Руководители ряда научно-образовательных учреждений прикладного профиля, ведающие вопросами зачисления в аспирантуру и прикрепления в качестве соискателей ученой степени, склонны учитывать наличие стажа практической работы по избранной научной специальности и тематики диссертационного исследования. С докторантами дело обстоит гораздо проще, так как поступающие в докторантуру или прикрепляемые для подготовки и защиты докторской диссертации обладают опытом практической работы.

Включая наличие опыта практической работы соискателя ученой степени, аспиранта, докторанта в избранной им области диссертационного исследования в число важнейших показателей, предопределяющих будущую успешную защиту диссертации, расположим факторы, оказывающие существенное влияние на достижение конечной цели, в следующей последовательности:

  1. Соответствие избранной проблематики диссертации, ее тематической направленности профилю, области деятельности, практическому опыту работы, в которой соискатель участвовал, участвует и будет участвовать в ходе подготовки диссертации.
  2. Выбор отрасли знаний и области дисертационных исследований в соответствии со специальностью, полученной в высшем учебном заведении.
  3. Поступление в аспирантуру, докторантуру или прикрепление к научно-образовательному учреждению, в составе которого имеется (будет иметься) диссертационный совет, принимающий к защите работы по специальности, которая соответствует выбранной теме (тематике) диссертационного исследования.
  4. Предрасположенность к длительному участию в научном поиске, кропотливой и изнуряющей деятельности в избранной отрасли и области знаний, наличие внутреннего интереса к получению как результатов самого исследования, так и конечного результата в виде успешной защиты диссертации.

В идеале должны иметься в наличии все указанные факторы, к чему и следует стремиться. Но, увы, далеко не всегда так получается. Поэтому эти самые факторы расположены нами в порядке, соответствующем их важности и значимости, приоритетам.

Теперь мы вплотную подошли к первому, главному, на наш взгляд, условию, требованию, обойти которое не представляется возможным. Ведь не работая заметное время в этой области науки, где лежит тема диссертации, не обладая собственным практическим опытом деятельности по решению проблем, с которыми связано диссертационное исследование, диссертант будет чувствовать себя, как попавший на необитаемый остров, каждый шаг он будет делать с неуверенностью, опаской. Подобная ситуация легко улавливается, обнаруживается длинной чередой ученых, специалистов, через руки которых вынужден проходить диссертант. Невыполнение первого условия заведомо ведет к следующим препятствиям, заторам на разных этапах подготовки и защиты диссертационной работы:

  1. непонимание или неглубокое понимание диссертантом прикладных аспектов исследуемой проблемы значимости и области практического приложения результатов работы;
  2. трудности насыщения материалов диссертационной работы самостоятельно полученными данными, сведениями из опыта собственного участия в практической деятельности;
  3. сложность определения личного вклада соискателя в практическое применение результатов исследования;
  4. затруднения с получением справок о практическом внедрении, использовании результатов выполненной работы (обязательный атрибут защиты диссертации), которые проще всего могут быть выданы по месту работы;
  5. опасность попадания в тупик, проявления некомпетентности в ответах на вопросы практиков, глубоко знающих скрытые от внешнего наблюдения «тонкости» и проблемы, проявляющиеся, видимые только непосредственным участникам практической деятельности.

Несомненно, что активный соискатель, обладающий умом и умением, определенным набором представлений о предмете и объекте диссертационного исследования, денежными средствами, способен и сам, и с помощью консультантов изловить в безбрежном море научной информации с помощью библиотек и Интернета достаточно материала для изготовления приличной по содержанию диссертации. Но если такой соискатель далек по роду своей деятельности, по практическому участию в работе от исследуемых в диссертации проблем, диссертационное исследование окажется для него «чужим», «несобственным».

Представить такую диссертацию к рассмотрению можно, но как выступить с ней перед сведущей аудиторией, как изложить ее содержание, ответить на недоуменные вопросы с требуемой степенью знания и уверенности? Ведь даже самые искусные умельцы не додумались еще до того, как заменить себя на предзащитах, защитах, вызовах в ВАК «двойниками», знающими толк и имеющими опыт деятельности в области исследований, представленных в диссертационной работе.

Отсюда следует простой вывод. Диссертации бывают подготовленными получше и похуже, ведь методов однозначного определения уровня ее качества не существует. Меру внешнего участия консультантов и помощников соискателя, степень заимствования материалов диссертационной работы из разных информационных источников трудно установить с высокой степенью точности, даже детально изучив работу. Но определить, в какой мере соискатель проникся идеями работы, как он знает и понимает предмет исследования, к созданию каких элементов диссертации причастен благодаря своей личной деятельности в данной области, определить в процессе обсуждения работы с участием ее автора не так уж и сложно.

Так что минимально необходимое условие успешного прохождения диссертационной работы, решения проблемы личного вклада соискателя в исследование - это непосредственное участие номинального автора диссертации в практической деятельности, лежащей в плоскости темы диссертационной работы, ее проблематики. Выполнение этого требования не является достаточным для достижения конечного успеха, но оно вселяет уверенность в реальность успеха, значительно повышает надежность диссертационного процесса. Творить диссертацию, находясь вне изучаемых в ней объектов, процессов, явлений, отношений, открывая истину «на кончике пера», способны только гении абстрактной мысли, коих в подлунном мире единицы.

Научный руководитель - ключевая фигура

После выбора отрасли знаний, по которой вы намерены защищать диссертацию, следует определиться с научным руководителем, если еще до этого вы не решили эту важнейшую проблему и не связали, не согласовали избранную отрасль знаний, область диссертационного исследования с потенциальным руководителем вашей работы.

Необходимость в научном руководителе предопределяется уже хотя бы тем обстоятельством, что в число документов аттестационного дела по присуждению ученой степени входит отзыв научного руководителя. Сведения о научном руководителе должны быть указаны на титульном листе диссертационной работы и на оборотной стороне обложки автореферата диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. Но необходимость в научном руководителе для аспирантов возникает гораздо раньше. В соответствии с пунктом 39 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров (Приложение 1): «Поступающие в аспирантуру проходят собеседование с предполагаемым научным руководителем, который сообщает о результате собеседования в приемную комиссию. Решение о допуске к вступительным экзаменам в аспирантуру приемная комиссия выносит с учетом собеседования поступающего с предполагаемым научным руководителем». Кстати, и реферат поступающего обычно рассматривает тот же будущий научный руководитель.

Научный руководитель назначается организацией, в которой выполняется диссертационная работа, обычно в процессе зачисления претендента на научную степень в аспирантуру или оформления его соискателем. Процедура согласования кандидатуры научного руководителя с аспирантом, соискателем формально не предусмотрена, но это вовсе не означает, что, будучи оформленным аспирантом, соискателем, надо спокойно ждать, пока тебе подберут и назначат руководителя. О руководителе надлежит задуматься еще до зачисления, следует позаботиться заблаговременно, сразу же после принятия решения о поступлении в аспирантуру и выбора той науки, на ниве которой произрастает ваше научное счастье.

Раз уж мы заговорили о научном руководителе, скажем о нем еще несколько слов, впрочем, далеко не последних, ибо он - центральная фигура, главное действующее лицо на сцене событий продвижения к ученой степени. Руководителя можно назвать регулировщиком аспирантского движения. Научный руководитель - визитная карточка и диссертанта, и диссертации. Умелый выбор научного руководителя - залог успеха. Слово «выбор» предполагает наличие вариантов выбора. Не всегда есть варианты. Далеко не всегда выбирают аспиранты и соискатели, часто руководитель выбирает их или кто-то выбирает руководителя аспиранту. Здесь уж ничего не поделаешь, надо смириться, такова жизнь.

Но если у вас есть возможность выбора - действуйте!

При поиске руководителя надлежит руководствоваться сложным, неоднозначным перечнем критериев, приоритетов. Если вы исходите из критерия весомости, значимости, влиятельности научного руководителя, то предпочтительны следующие варианты.

  1. Директор или заместитель директора института, председатель или заместитель председателя диссертационного совета, в котором предстоит защита, - лучший вариант с высоким уровнем гарантированности положительного исхода вашей программы проникновения в общество ученых.
  2. Член экспертного совета ВАК - очень хороший вариант со столь же высоким уровнем надежности.
  3. Член диссертационного совета института, в котором предстоит защита, - хороший вариант, дающий весьма значительные шансы на успех.
  4. Видный ученый, имеющий научное имя, не входящий в состав диссертационного совета, - вполне приемлемый вариант.

Имейте, однако, в виду, что чем выше научный рейтинг вашего руководителя, тем меньше шансов на то, что он сможет и пожелает уделить вам много времени и внимания. Обычно у таких руководителей слишком много аспирантов и еще больше других дел, вследствие чего рассчитывать на 50 часов ежегодных контактов не приходится, даже 5 часов сочтите за благо. Если руководитель нужен больше для формы, чем по существу, если аспирант сам способен справиться с научными задачами или имеет в запасе толковых консультантов, неявных научных руководителей, то перечисленные варианты вполне приемлемы. В других случаях надо принимать во внимание способность и желание руководителя плотно заниматься вами.

Избирая варианты, следует иметь в виду, что научным руководителем должен быть, строго говоря, доктор наук в данной отрасли знаний. Положение о подготовке научных кадров предусматривает:

«Научный руководитель из числа докторов наук или профессоров утверждается ректором высшего учебного заведения или руководителем научного учреждения, организации каждому аспиранту одновременно с его зачислением. В отдельных случаях по решению ученых советов высших учебных заведений или научно-технических советов научных учреждений, организаций к научному руководству подготовкой аспирантов могут привлекаться кандидаты наук соответствующей специальности, как правило, имеющие ученое звание доцента (старшего научного сотрудника). Аспирантам, выполняющим научные исследования на стыке смежных специальностей, разрешается иметь двух научных руководителей или руководителя и консультанта, один из которых может быть кандидатом наук».

Кандидат наук может стать руководителем, выступая в паре с доктором наук. Такой «парный» вариант, хотя и представляет исключение из правил, заслуживает внимания. Доктор наук выполняет представительскую миссию, а молодой, прогрессивный, «докторальный» кандидат будет рад приобщить вас к собственным исследованиям уже хотя бы по той простой причине, что ваши кандидатские изыскания способны стать частью его будущей докторской диссертации.

Для инициативных аспирантов, соискателей, обретающих научного руководителя в период, когда идея диссертации уже выношена, осознана, главный критерий выбора руководителя - его покладистость, понимаемая как человечность, гуманность и совместимость с аспирантом. Увы, не столь редки случаи, когда научный руководитель не столько помогает аспиранту, сколько создает помехи. Ведь сотрудничество аспиранта и научного руководителя неравноправное, отношения между ними не скреплены официальным договором взаимодействующих сторон, в котором зафиксированы взаимные обязательства и права. Аспирант вынужден быть безропотным, бесправным существом, выполняющим указания руководителя. В случае конфликта научный руководитель заведомо выигрывает борьбу, он просто не выпустит работу на защиту. В этих условиях ничто не мешает придирчивому руководителю непрерывно требовать доделки и переделки диссертации на свой лад вне зависимости от согласия на то автора работы. Поэтому нравственные, человеческие качества научного руководителя могут оказаться важнее его статуса как ученого.

И наконец, еще одно важное предупреждение - ваш научный руководитель не должен находиться во враждебных отношениях с членами диссертационного совета, в котором предстоит защищать работу. Помните, что первыми жертвами научной борьбы ученых всегда были и будут аспиранты их врагов, на бедных аспирантах ведь проще всего отыграться и выместить злобу!

Как понравиться желаемому научному руководителю, достичь его согласия на научное руководство? Всех рецептов не перечислишь, упомянем главные.

  1. Предстать перед будущим руководителем обаятельным человеком, общение с которым приносит удовольствие.
  2. Предстать научным талантом, подающим большие надежды.
  3. Обещать самому выполнить работу, не беспокоя руководителя.
  4. Найти влиятельных людей, которые сильно попросят за аспиранта.
  5. Воспользоваться методами материального и морального стимулирования.

Материальное стимулирование вовсе не имеет в виду грубый подкуп, получивший распространение в России в связи со становлением рыночных отношений в их непривлекательных формах. Руководитель, как уже упоминалось, и без того будет получать за научное руководство материальное вознаграждение. Следует ли преподносить потенциальному руководителю сувенирный подарок или не следует - зависит от обстоятельств и от личностей. Универсальных рецептов не существует. Так как с подобного рода проблемой аспирантам, соискателям ученой степени, увы, приходится иметь дело вплоть до заключительного банкета по поводу успешной защиты, выскажем наши суждения по этому поводу, не претендуя на их бесспорность.

Аморально давать взятки, а давать подарки - даже благородно. Рука дающего да не оскудеет! Умейте выбирать и преподнести подарок так, чтобы это был дар, а не подачка . Существуют выработанные и проверенные жизнью нормативы научных приношений. Они, конечно, условны и меняются со временем, но все же существуют. Неловко и неэтично преподносить кандидату наук меньше, чем бутылку шампанского или пару бутылок марочного вина (можно особой водки). Женщинам надо дарить цветы и духи. Доктору наук, профессору дарят коньяк, выдержанный не менее пяти лет (пять звездочек или марочный, желательно в наборе). Академикам наиболее подходит антиквариат. Советы эти, как сами понимаете, с примесью юмора. И все же искусством дарить нужное, когда это уместно и не переходит допустимые пределы этики и морали, должны владеть не только льстецы и подхалимы.

Дело даже не в виде самого подарка, отражающем чисто внешнюю сторону отношений признательности. Суть во внутренней стороне процесса, которая должна быть чистой, откровенной, не порождающей досады ни дарящему, ни принимающему дар.

Небольшая поучительная история по этому поводу, рассказанная мне известным профессором-экономистом. В достоверности описываемого случая не уверен, как говорится, за что купил, за то и продаю. Поэтому фамилии героев изменил, не в фамилиях ведь дело.

Видный профессор Дьяков, желая, естественно, продвинуться в члены-корреспонденты Российской Академии наук, поручил своему лаборанту отнести на дом весьма высокопоставленному и столь же бесталанному академику Федотову, от которого требовалась поддержка, небольшое преподношение в виде корзинки с десятью бутылками шампанского. Казалось бы, подарок оригинален и впечатляет. Но не тут то было. Академик страшно возмутился, подарок не принял и велел отнести его обратно дарителю. Хуже того, позвонил по месту работы профессора Дьякова и сообщил: «Ваш Дьяков хотел купить меня за пятьдесят рублей (дело было в давние времена, когда бутылка шампанского обходилась всего в пять рублей)». В итоге дело Дьякова разбирали на заседании парткома.

Заметьте, академик негодовал не по поводу подкупа, а в связи с дешевым подарком, который не тянет на подкуп. В этом вся соль. Академик протестовал в связи с тем, что его недооценили и тем самым оскорбили. И был по-своему прав. Академику по такому важному поводу не приличествует принимать столь мелкую подачку. А профессору следовало бы знать, что положено преподносить именитым людям, от которых зависит исход собственного дела. Гораздо более соответствовали бы данному моменту, скажем, золотые часы, видеомагнитофон, хохлома, гжель, картины. Понятно, что речь в данном случае идет не об аспирантах, руководителями которых академики бывают редко и которые не обладают возможностью приносить такие дары.

Интересно, что волею судеб профессор Дьяков впоследствии обрел заслуженную известность, а академик Федотов ушел в небытие. Так порешили жизнь и ее перестройка. Но законы дарения не перестраиваются.

О реферате и вступительных экзаменах

Итак, вам удалось самому (самой) договориться с будущим научным руководителем, заручиться его согласием на научное руководство или вам в этом помогли. Не столь уж важно, каким образом, важен результат. Далее приступаете к подготовке всех необходимых документов для поступления в аспирантуру или оформления соискателем.

Приучайте себя к терпению и выдержке. Надеюсь, что вы уже успели усвоить коренное правило. Напоминаем: «Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек». Так было, есть и будет, особенно в тех общественных системах, где человек представлен не своей сутью, не индивидуальными качествами, а личной анкетой, кадровым делом. Они первичны, а вы - вторичны . Так что учитесь умению заполнять, собирать, составлять, переделывать всяческие бумаженции в виде заявлений, анкет, автобиографий, копий, свидетельств, справок, списков, учебных планов, программ, отчетов, отзывов, заключений, стенограмм. Учтите - без овладения этим ремеслом научной удачи не видать. В условиях канцелярско-бюрократических порядков, которые устойчивей, чем клопы и тараканы вместе взятые, искусство орудования бумажками гораздо важнее, чем знания и таланты, научные способности.

В число документов и материалов, которые надо представить при поступлении в аспирантуру, обычно входит вступительный реферат по избранной специальности. Надо набросать примерно 10-20 страничек обзорного текста, лучше всего о состоянии проблемы, которую вы собираетесь исследовать. При современном обилии информации и с учетом накопленного вами опыта составления школьных сочинений и выполнения курсовых и дипломных проектов в вузе настричь из нескольких источников и склеить воедино реферат не составит большого труда. Если же вы настолько преклоняетесь перед научным поиском, что еще до поступления в аспирантуру стали автором или соавтором научных докладов, статей, то они вполне сойдут вместо реферата. Не грех привлечь в помощь Интернет, в котором, как известно, можно наскрести любую информацию, в том числе и научную.

За качество реферата особенно опасаться не следует. Наиболее вероятно, что его покажут только будущему научному руководителю. Так что если с руководителем установлены уверенные контакты, то и реферат окажется соответствующим требованиям, о чем руководитель подпишет подготовленное вами заключение в одну страничку.

Теперь о вступительных экзаменах . Не хотелось бы останавливаться и сосредотачивать на них внимание, тем более что ниже мы подробнее обсудим проблему кандидатских экзаменов. Экзамены как экзамены. В чем-то лотерея, в чем-то удача, в чем-то умение. Разве вы не сдавали экзамены в школе и в институте, университете? А чем отличаются вступительные экзамены в аспирантуру? Да, пожалуй, ничем, кроме пафоса и научного обрамления. Если же вы за 15 школьно-институтских лет не научились сдавать экзамены (только в вузе их сдают не менее полусотни раз), то, извините, в аспирантуре вам не место, а в среде ученых - тем более.

Готов раскрыть еще один маленький секрет. При отсутствии конкурса экзаменационная комиссия удостоит вас положительной оценки при любом ответе - только не молчите, набрав в рот воды от страха. Ну а при конкурсе комиссия по приему в аспирантуру в какой-то мере продумала и заранее предопределила, кому включать «зеленый свет». Так что старайся - не старайся, а исход практически предрешен, хотя драться надо до конца, ведь вы способны удивить комиссию и склонить чашу весов в свою пользу. Какой-то шанс на успех всегда есть, везде сидят люди. И даже представители пресловутой бюрократической системы иногда руководствуются человеческими чувствами наряду с инструкциями, указаниями начальства, заранее намеченными решениями.

Успешному прохождению вступительного экзаменационного барьера может помочь заблаговременный предварительный выбор темы диссертации . На этом этапе нужна не тема, а условная тема, которой можно и нужно бравировать перед экзаменаторами, иллюстрируя свою осведомленность и готовность к написанию диссертации. Называя тему, вы психологически воздействуете на принимающих экзамены, создавая у них иллюзию, что экзаменующийся уже вступил одной ногой в научно-диссертационную среду, причастился к ней. А это порождает предрасположение к вам, вызывает симпатии. Так что советую до написания вступительного реферата и сдачи экзаменов обсудить с научным руководителем и принять в качестве вывески символическую тему-ориентир, под флагом которой вы будете выступать до утверждения официальной темы. Она олицетворяет ваши намерения и ни к чему особенно не обязывает, в последующем можно любым образом видоизменить наметку, избрать другую тему.

Вернемся к экзаменам. Еще один совет. Очень хорошо, если к моменту вступления в аспирантуру вами уже сдан хотя бы один кандидатский экзамен, например по иностранному языку. Обычно в организациях, где есть аспирантура, функционируют группы подготовки к кандидатским экзаменам по философии и языку. Примкнув заранее к такой группе и сдав экзамен, вы, во-первых, избавляетесь от необходимости сдачи соответствующего вступительного экзамена и, во-вторых, увеличиваете свой рейтинг как абитуриент, претендующий на аспирантское место, ибо сданные кандидатские экзамены свидетельствуют об определенном уровне научной зрелости.

Эксперт Борис Абрамович Райзберг ,
доктор технических и экономических наук, профессор,
главный научный сотрудник Института макроэкономических исследований при Министерстве экономического развития и торговли РФ

Изучите вопрос

Степень кандидата наук дополняется в наименовании в зависимости от деятельности, в которой была защищена кандидатская работа. В Российской Федерации имеются всего 23 отрасли, по которым присуждается это звание.

В России существуют 2 ученые степени :

  • Кандидат наук
  • Доктор наук
Для того, чтобы претендовать на получение степени кандидата наук, соискатель должен :
  • Иметь высшее образование
  • Написать и опубликовать в специализированных изданиях утвержденного перечня не менее 2-х или 3-х статей по рассматриваемой в диссертации проблематике
  • Сдать кандидатские экзамены или "кандидатский минимум" (обычно, это экзамены по специальности, истории и философии науки и иностранному языку)
  • Защитить свою диссертацию перед диссертационной комиссией
Обратите внимание, что количество публикаций в утвержденном перечне изданий должно быть :
  • Не менее 3-х в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук
  • Не менее 2-х в остальных областях
Обратите внимание, что соискатель может иметь высшее образование не по той специальности, по которой готовит диссертацию. Исключения составляют защищающие работы по медицинским наукам (до этого допускаются лица с высшим медицинским образованием) и по ветеринарным наукам (допускаются лица с высшим ветеринарным образованием) .

На доктора наук может претендовать только кандидат наук.

Важно : в зависимости от ученого звания соискателя и направления, в котором претендент хочет получить степень кандидата наук, список требований может различаться.

Поступите в аспирантуру

Магистры и специалисты могут поступить в любой институт для прохождения очной или заочной аспирантуры. Для этого необходимо сдать вступительные (кандидатские) экзамены и передать перечень документов в выбранный вуз.

Существует общий список документов для приема в аспирантуру :

  • Копия паспорта
  • Копии диплома с приложением
  • Личный листок по учету кадров (анкета)
  • Характеристика с места работы (учебы)
  • Копия военного билета или приписного свидетельства (для очной аспирантуры)
  • Копия трудовой книжки (для заочной аспирантуры)
Обязательно уточните список документов для конкретного вуза в приемной комиссии.

Документы в аспирантуру можно подать сразу после окончания вуза, либо отработав не менее 2-х лет по полученной специальности. При этом обратите внимание, что на очную форму обучения принимаются граждане не старше 35 лет, а на заочную - не старше 40 лет.

Зачисление происходит на конкурентной основе на бюджетную и контрактную форму обучения. Аспирантам выплачивается стипендия, и они получают отсрочку от армии.

Обратите внимание, что копия приказа о зачислении в аспирантуру дает право на дополнительный учебный отпуск, как для очной, так и для заочной формы обучения.

На подготовку кандидатской в очной аспирантуре уходит три года, на заочной - четыре. Также предусмотрена досрочная сдача кандидатской диссертации.

Обычно, в процессе работы над исследованием, от аспирантов требуется вести преподавательскую деятельность в вузе и посещать пары для изучения дисциплин согласно образовательной программе. Также, раз в год или семестр, необходимо сдавать отчет своему научному руководителю.

Время обучения в очной аспирантуре засчитывается выпускникам в стаж их научно-педагогической и научной работы.

Важно : сроки подачи документов и сдачи экзаменов уточняйте в приемной комисии университета, выбранного для поступления.

Станьте соискателем

Для того, чтобы получить степень кандидата наук, совершенно необязательно становиться аспирантом. Кроме того, не существует никаких возрастных ограничений для соискателя. Вы можете выбрать организацию или кафедру какого-либо института, которые могут принять кандидатский экзамен и принять на рассмотрение диссертацию по соответствующей специальности, и закрепиться за ними.

Существует общий список документов для прикрепления к кафедре :

  • Заявление на имя ректора высшего учебного заведения
  • Копия паспорта
  • Копии диплома с приложением
  • 2 - 4 фотографии размером 3x4 см
  • Список опубликованных научных работ, изобретений, отчетов о научно-исследовательской работе (при их отсутствии предоставляются научные доклады или рефераты по избранной специальности с отзывом предполагаемого научного руководителя)
Ученым советом вуза утверждается тема диссертационной работы и научный руководитель, который будет курировать соискателя. Дальнейшая подготовка осуществляется будущим кандидатом наук самостоятельно.

Обязательно уточните, как и на какой срок вас прикрепят к кафедре и как осуществляется процедура продления. В большинстве вузов максимальный срок для прикрепления и сдачи экзаменов ограничивается 6 месяцами.

Необходимые для посещения занятия и набор документов для прикрепления зависят от вуза и выбранной специальности, однако, чаще всего от соискателей не требуется ни посещения занятий, ни ведения преподавательской деятельности.

В отличае от аспиранта, соискателю не устанавливается жестких рамок по времени подготовки, он сам выбирает одну из возможных дат сдачи кандидатских экзаменов (обычно, они сдаются вместе с аспирантами) . Кандидатскую диссертацию соискатель должен представить в течение 10 лет.

Обратите внимание, что степень кандидата наук, полученная соискателем, ничем не отличается от той же степени, полученной аспирантом.

Если соискатель имеет высшее образование по специальности, не соответствующей той, по которой он пишет работу, то для него может быть проведен дополнительный экзамен по той отрасли науки, по которой подготовлена диссертация.

Напишите кандидатскую диссертацию

Для написания научной работы дается 3 - 4 года, в зависимости от формы обучения и статуса аспиранта. Соискатель должен сдать работу в течение 10 лет.

Мнение и авторитет научного руководителя играют важную роль в защите работы, поэтому к его выбору необходимо отнестись с особой тщательностью. Он должен быть специалистом по соответствующей специальности, иметь ученую степень доктора или кандидата наук.

Согласуйте тему диссертации по соответствующей специальности с научным руководителем и утвердите ее на заседании кафедры или совете организации, к которой вы прикреплены.

Помните о необходимости правильного оформления данной работы, согласно требованиям и организации, где соискатель пишет свою работу.

Выступите на семинаре

Соискатель должен защититься на любом диссертационном совете, созданном по решению . Обратите внимание, что специальность, по которой выполнена диссертация, должна абсолютно точно соответствовать специальности, по которой утвержден совет.

Диссертационный совет лучше выбрать еще до того, как кандидатская диссертация будет готова. Вам необходимо выбрать один из действующих советов на сайте ВАК или воспользоваться поиском на сайте федерального портала Российское образование .

Обязательно узнайте, можете ли вы выступить с докладом на семинаре в соответствующем подразделении организации, при которой работает выбранный вами диссертационный совет. Это удобно с той точки зрения, что у вас будет достаточно времени подумать над вопросами и замечаниями совета и исправить их до официального заседания.

Передайте работу для предварительной экспертизы

Организация проводит предварительную экспертизу научного труда и выдает заключение претенденту. Оно должно быть выдано в течение 2-х месяцев с того момента, как научная работа представлена комиссии.

Заключение о том, что диссертация завершена и допущена к защите, является главным основанием приема кандидатской для дальнейшей экспертизы на диссертационном совете. Этот документ утверждается ректором Института, подтверждая и заслуги претендента и научную компетенцию кафедры.

Состав комиссии для предварительной экспертизы определяется самой организацией.

Важно : предварительная экспертиза это своего рода предзащита кандидатской.

Передайте работу в диссертационный совет

В течение 2-х месяцев со дня предоставления кандидатской работы диссертационному совету, он должен принять ее к защите или предоставить соискателю письменный, обоснованный отказ в приеме работы.

За это время комиссия проверяет, что :

  • Содержание диссертации соответствует названию и специальности
  • Автореферат соответствует содержанию диссертации
  • Результаты диссертации опубликованы
  • У соискателя имеется достаточное количество публикаций в журналах из "списка ВАК "
  • Официальные или предлагаемые оппоненты и ведущая организация действительно являются специалистами в области, в которой выполнена диссертационная работа
Обратите внимание, что руководителям и заместителям руководителей органов государственной власти обычно не разрешается защищать диссертации в диссертационных советах при тех организациях, которые подведомственны органу, в котором работает претендент.

Соберите документы

Как правило, подача документов в диссертационный совет начинается примерно за 1 месяц до дня защиты. Соискателю не обязательно подавать весь пакет документов единовременно.

Соискателю необходимо предоставить :

  • Заявление соискателя с подписью председателя диссертационного совета
  • Анкета (личный листок по учету кадров) с фотографией, заверенная в установленном порядке
  • Список научных трудов, заверенный по месту основной работы или учебы
  • Копия документа государственного образца о высшем профессиональном образовании с приложением
  • Справка по форме 2.2 о сдаче кандидатских экзаменов
  • Диссертация в твердом переплете, а также непереплетенный экземпляр
  • Автореферат диссертации (не менее 10 экземпляров в печатном и электронном виде)
  • Заключение организации, в которой обучался или к которой был прикреплен соискатель
  • Четыре маркированные почтовые карточки с указанием адреса соискателя и совета, где защищается диссертация (на оборотной стороне карточки с адресом совета в верхнем углу указываются фамилия, имя, отчество соискателя и ученая степень, на которую он претендует)
  • Расписка о сдаче диссертации и автореферата в библиотеку организации, при которой будет собран диссертационный совет
  • Отзывы ведущей организации, официальных оппонентов, научного руководителя на диссертацию (все отзывы оформляются в 2-х экземплярах)
  • Сведения об официальных оппонентах, с предоставлением ксерокопий документов (паспорт, )
Обратите внимание, что список требований, количество экземпляров и форму документов (печатный или электронный вид) необходимо уточнить у секретаря диссертационного совета. В зависимости от специальности и должности соискателя, он может меняться.

В нем необходимо изложить :

  • Основные идеи и выводы работы
  • Актуальность
  • Степень новизны
  • Практическую ценность проведенной работы
Количество копий определяется диссертационным советом.

Авторефераты рассылаются всем членам совета и заинтересованным лицам (организациям, определенным Положением о диссертационном совете, и прочим лицам, определенным советом) не позднее, чем за 1 месяц до защиты диссертации.

Также, не позднее, чем за 1 месяц до защиты, один экземпляр диссертации (итогового текста, принятого к защите) и два экземпляра автореферата передают в библиотеку организации, при которой создан диссертационный совет.

Объявите о защите

Не позднее, чем за 1 месяц до даты защиты необходимо объявить о защите. Объявление составляется по официальному образцу, который следует уточнить у ученого секретаря диссертационного совета.

Составленное соискателем объявление вывешивается :

  • В печатном виде на стенде диссертационного совета
  • В электронном виде на сайте диссертационного совета
Вместе с объявлением на сайт совета также помещается автореферат.

Направьте работу оппонентам

По кандидатской диссертации назначаются два официальных оппонента, один из которых должен быть доктором наук, а второй доктором или кандидатом наук. Обычно, они являются сотрудниками разных организаций.

Оппоненты должны предоставить в диссертационный совет письменный отзыв.

В нем должны быть оценены :

  • Актуальность темы
  • Степень обоснованности научных положений и выводов
  • Новизна работы
  • Соответствие диссертации установленным критериям
Кроме этого, по кандидатским диссертациям назначается оппонирующая организация, которая должна быть широко известна своими достижениями в соответствующей отрасли науки или экономики. Организация также должна составить свой отзыв, который будет утвержден ее руководителем или заместителем руководителя.

В нем должны быть оценены :

  • Значимость работы для науки
  • Верность и обоснованность результатов работы
В отзыве о кандидатской диссертации, имеющей прикладной характер, также должны содержаться рекомендации по практическому использованию результатов и выводов диссертации.

Каждому оппоненту и ведущей организации диссертационный совет направляет экземпляр диссертации, экземпляр автореферата и сопроводительное письмо с просьбой дать отзыв о диссертации.

Диссертационный совет оставляет за собой право вернуть официальному оппоненту или оппонирующей организации отзыв для переработки, если он не соответствует требованиям. Если оппонент или организация отказывается изменять отзыв, совет вправе заменить их.

Соискатель должен получить копии отзывов не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации.

Даже в том случае, если все отзывы будут отрицательными, совет должен назначить защиту диссертации по желанию соискателя.

Рекомендуется связаться с оппонентами еще до того, как диссертация будет передана в диссертационный совет. Это даст оппонентам больше времени на отзыв, и позволит вам учесть их замечания, которые можно будет внести в кандидатскую до того, как она будет принята к защите.

Защитите кандидатскую диссертацию

Во время защиты кандидатской диссертации, в зале заседания должно находиться не менее двух третей членов совета, при этом среди них должно быть не менее двух докторов наук по профильной специальности.

Кроме того, необходимо присутствие официальных оппонентов. Если один из оппонентов отсутствует по уважительной причине, на заседании комиссии полностью оглашается его отзыв.

На защиту необходимо принести несколько копий авторефератов для ознакомления и все сборники с вашими публикациями. Также, рекомендуется обеспечить совет питьевой водой и письменными принадлежностями.

Защита диссертации происходит в форме научной дискуссии.

Процесс выглядит следующим образом :

  • Открытие заседания председателем диссертационного совета
  • Оглашение личного дела соискателя
  • Доклад автора диссертации
  • Вопросы от диссертационного совета
  • Доклад научного руководителя (научного консультанта соискателя)
  • Зачитываются отзыв оппонирующей организации и автореферат
  • Выступление оппонентов
  • Дискуссия по работе, в которой принимают участие все члены диссертационного совета
  • Автору работы предоставляется заключительное слово
  • Председатель диссертационного совета подводит итоги защиты
  • Тайное голосование о присуждении ученой степени
Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов совета из тех, которые участвовали в заседании.

После оглашения результата, соискатель выступает с благодарственной речью, а избранная диссертационным советом счетная комиссия составляет протокол заседания. Вопрос организации банкета решается каждым претендентом индивидуально.Максимальный срок выдачи ограничивается 6 месяцами.

Кандидат наук - первая степень в российской номенклатуре учёных званий, которая была учреждена более восьмидесяти лет назад постановлением Совнаркома СССР и предшествует званию доктора наук.

Требования к претендентам на получение степени

Для выпускников ВУЗов, планирующих продолжение своей профессиональной деятельности в научной сфере, учёная степень является своего рода показателем достижений на этом поприще, а также определяет статус специалиста. Молодому профессионалу, рассматривающему вопрос, как стать кандидатом наук, необходимо знать, что нужен следующий образовательный багаж:

  • диплом специалиста ВУЗа;
  • положительный результат при сдаче экзаменов на кандидатский минимум;
  • наличие ряда исследовательских работ по направлению диссертации, опубликованных в изданиях, курируемых Высшей аттестационной комиссией (ВАК);
  • доказательство приоритетности и ценности своих научных идей;
  • успешная защита диссертации согласно установленному законодательству.

Кандидатские экзамены определяют соответствие уровня знаний соискателя выбранной научной теме. До того, как начинать исследование по теме работы, соискатель учёной степени кандидата наук обязан определиться, каким способом ему удобнее получить звание. На данный момент существуют варианты:

  • аспирантура - (очная - 3 года, заочная - 5 лет) - претендент предварительно сдаёт экзамены, далее проходит подготовку по философии и иностранному языку, а также посещает занятия по выбранной специальности.
  • соискательство - более свободная форма, при которой необязательно постоянное присутствие в стенах ВУЗа, достаточна самостоятельная подготовка под кураторством научного руководителя.

Учёные степени в мировой практике

Степени и звания, присуждаемые в странах мира, варьируются по названию, требованиям и процедуре присуждения. В ряде европейских стран - представителей Болонского списка, в каждой из отраслей знаний установлены три иерархические ступени: бакалавр - магистр - доктор философии. В России применяется германская система порядка, при которой учёная степень кандидата наук идентична званию доктора философии, применяемого в западных странах.

Степень кандидата наук дополняется в наименовании в зависимости от деятельности, в которой специализируется претендент. В Российской Федерации существует 23 отрасли, по которым присуждается это звание.

Возможности для соискателя первой научной степени

При рассмотрении того, что даёт степень кандидата наук, обычно выделяются следующие ключевые моменты:

  • возможность участия в конкурсе на должности
    • доцента,
    • старшего научного сотрудника,
    • заведующего лабораторией,
    • заведующего кафедрой и т.д.;
  • наличие возможности подготовки научной работы на соискание звания доктора наук;
  • прибавка к зарплате в размере 10-15% от оклада.

Контролирует процесс защиты Высшая аттестационная комиссия. Успешно защитившимся и получившим звание, выдаётся удостоверение кандидата наук - диплом.

Как получить кандидата наук - всего лишь первый вопрос на пути к дальнейшей карьере молодого специалиста. После защиты научной работы новоявленные кандидаты выбирают свой путь. Кого-то вполне устраивает работа в звании доцента высшего учебного заведения и преподавательская деятельность. Других привлекают исследовательская работа и научные открытия в своей области знаний. Третьи просто пользуются званием, используя как "визитную карточку". Для самых амбициозных - это короткий промежуточный отрезок на пути к следующей учёной степени - доктору наук.

Изучите вопрос

Степень кандидата наук дополняется в наименовании в зависимости от деятельности, в которой была защищена кандидатская работа. В Российской Федерации имеются всего 23 отрасли, по которым присуждается это звание.

В России существуют 2 ученые степени :

  • Кандидат наук
  • Доктор наук
Для того, чтобы претендовать на получение степени кандидата наук, соискатель должен :
  • Иметь высшее образование
  • Написать и опубликовать в специализированных изданиях утвержденного перечня не менее 2-х или 3-х статей по рассматриваемой в диссертации проблематике
  • Сдать кандидатские экзамены или "кандидатский минимум" (обычно, это экзамены по специальности, истории и философии науки и иностранному языку)
  • Защитить свою диссертацию перед диссертационной комиссией
Обратите внимание, что количество публикаций в утвержденном перечне изданий должно быть :
  • Не менее 3-х в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук
  • Не менее 2-х в остальных областях
Обратите внимание, что соискатель может иметь высшее образование не по той специальности, по которой готовит диссертацию. Исключения составляют защищающие работы по медицинским наукам (до этого допускаются лица с высшим медицинским образованием) и по ветеринарным наукам (допускаются лица с высшим ветеринарным образованием) .

На доктора наук может претендовать только кандидат наук.

Важно : в зависимости от ученого звания соискателя и направления, в котором претендент хочет получить степень кандидата наук, список требований может различаться.

Поступите в аспирантуру

Магистры и специалисты могут поступить в любой институт для прохождения очной или заочной аспирантуры. Для этого необходимо сдать вступительные (кандидатские) экзамены и передать перечень документов в выбранный вуз.

Существует общий список документов для приема в аспирантуру :

  • Копия паспорта
  • Копии диплома с приложением
  • Личный листок по учету кадров (анкета)
  • Характеристика с места работы (учебы)
  • Копия военного билета или приписного свидетельства (для очной аспирантуры)
  • Копия трудовой книжки (для заочной аспирантуры)
Обязательно уточните список документов для конкретного вуза в приемной комиссии.

Документы в аспирантуру можно подать сразу после окончания вуза, либо отработав не менее 2-х лет по полученной специальности. При этом обратите внимание, что на очную форму обучения принимаются граждане не старше 35 лет, а на заочную - не старше 40 лет.

Зачисление происходит на конкурентной основе на бюджетную и контрактную форму обучения. Аспирантам выплачивается стипендия, и они получают отсрочку от армии.

Обратите внимание, что копия приказа о зачислении в аспирантуру дает право на дополнительный учебный отпуск, как для очной, так и для заочной формы обучения.

На подготовку кандидатской в очной аспирантуре уходит три года, на заочной - четыре. Также предусмотрена досрочная сдача кандидатской диссертации.

Обычно, в процессе работы над исследованием, от аспирантов требуется вести преподавательскую деятельность в вузе и посещать пары для изучения дисциплин согласно образовательной программе. Также, раз в год или семестр, необходимо сдавать отчет своему научному руководителю.

Время обучения в очной аспирантуре засчитывается выпускникам в стаж их научно-педагогической и научной работы.

Важно : сроки подачи документов и сдачи экзаменов уточняйте в приемной комисии университета, выбранного для поступления.

Станьте соискателем

Для того, чтобы получить степень кандидата наук, совершенно необязательно становиться аспирантом. Кроме того, не существует никаких возрастных ограничений для соискателя. Вы можете выбрать организацию или кафедру какого-либо института, которые могут принять кандидатский экзамен и принять на рассмотрение диссертацию по соответствующей специальности, и закрепиться за ними.

Существует общий список документов для прикрепления к кафедре :

  • Заявление на имя ректора высшего учебного заведения
  • Копия паспорта
  • Копии диплома с приложением
  • 2 - 4 фотографии размером 3x4 см
  • Список опубликованных научных работ, изобретений, отчетов о научно-исследовательской работе (при их отсутствии предоставляются научные доклады или рефераты по избранной специальности с отзывом предполагаемого научного руководителя)
Ученым советом вуза утверждается тема диссертационной работы и научный руководитель, который будет курировать соискателя. Дальнейшая подготовка осуществляется будущим кандидатом наук самостоятельно.

Обязательно уточните, как и на какой срок вас прикрепят к кафедре и как осуществляется процедура продления. В большинстве вузов максимальный срок для прикрепления и сдачи экзаменов ограничивается 6 месяцами.

Необходимые для посещения занятия и набор документов для прикрепления зависят от вуза и выбранной специальности, однако, чаще всего от соискателей не требуется ни посещения занятий, ни ведения преподавательской деятельности.

В отличае от аспиранта, соискателю не устанавливается жестких рамок по времени подготовки, он сам выбирает одну из возможных дат сдачи кандидатских экзаменов (обычно, они сдаются вместе с аспирантами) . Кандидатскую диссертацию соискатель должен представить в течение 10 лет.

Обратите внимание, что степень кандидата наук, полученная соискателем, ничем не отличается от той же степени, полученной аспирантом.

Если соискатель имеет высшее образование по специальности, не соответствующей той, по которой он пишет работу, то для него может быть проведен дополнительный экзамен по той отрасли науки, по которой подготовлена диссертация.

Напишите кандидатскую диссертацию

Для написания научной работы дается 3 - 4 года, в зависимости от формы обучения и статуса аспиранта. Соискатель должен сдать работу в течение 10 лет.

Мнение и авторитет научного руководителя играют важную роль в защите работы, поэтому к его выбору необходимо отнестись с особой тщательностью. Он должен быть специалистом по соответствующей специальности, иметь ученую степень доктора или кандидата наук.

Согласуйте тему диссертации по соответствующей специальности с научным руководителем и утвердите ее на заседании кафедры или совете организации, к которой вы прикреплены.

Помните о необходимости правильного оформления данной работы, согласно требованиям и организации, где соискатель пишет свою работу.

Выступите на семинаре

Соискатель должен защититься на любом диссертационном совете, созданном по решению . Обратите внимание, что специальность, по которой выполнена диссертация, должна абсолютно точно соответствовать специальности, по которой утвержден совет.

Диссертационный совет лучше выбрать еще до того, как кандидатская диссертация будет готова. Вам необходимо выбрать один из действующих советов на сайте ВАК или воспользоваться поиском на сайте федерального портала Российское образование .

Обязательно узнайте, можете ли вы выступить с докладом на семинаре в соответствующем подразделении организации, при которой работает выбранный вами диссертационный совет. Это удобно с той точки зрения, что у вас будет достаточно времени подумать над вопросами и замечаниями совета и исправить их до официального заседания.

Передайте работу для предварительной экспертизы

Организация проводит предварительную экспертизу научного труда и выдает заключение претенденту. Оно должно быть выдано в течение 2-х месяцев с того момента, как научная работа представлена комиссии.

Заключение о том, что диссертация завершена и допущена к защите, является главным основанием приема кандидатской для дальнейшей экспертизы на диссертационном совете. Этот документ утверждается ректором Института, подтверждая и заслуги претендента и научную компетенцию кафедры.

Состав комиссии для предварительной экспертизы определяется самой организацией.

Важно : предварительная экспертиза это своего рода предзащита кандидатской.

Передайте работу в диссертационный совет

В течение 2-х месяцев со дня предоставления кандидатской работы диссертационному совету, он должен принять ее к защите или предоставить соискателю письменный, обоснованный отказ в приеме работы.

За это время комиссия проверяет, что :

  • Содержание диссертации соответствует названию и специальности
  • Автореферат соответствует содержанию диссертации
  • Результаты диссертации опубликованы
  • У соискателя имеется достаточное количество публикаций в журналах из "списка ВАК "
  • Официальные или предлагаемые оппоненты и ведущая организация действительно являются специалистами в области, в которой выполнена диссертационная работа
Обратите внимание, что руководителям и заместителям руководителей органов государственной власти обычно не разрешается защищать диссертации в диссертационных советах при тех организациях, которые подведомственны органу, в котором работает претендент.

Соберите документы

Как правило, подача документов в диссертационный совет начинается примерно за 1 месяц до дня защиты. Соискателю не обязательно подавать весь пакет документов единовременно.

Соискателю необходимо предоставить :

  • Заявление соискателя с подписью председателя диссертационного совета
  • Анкета (личный листок по учету кадров) с фотографией, заверенная в установленном порядке
  • Список научных трудов, заверенный по месту основной работы или учебы
  • Копия документа государственного образца о высшем профессиональном образовании с приложением
  • Справка по форме 2.2 о сдаче кандидатских экзаменов
  • Диссертация в твердом переплете, а также непереплетенный экземпляр
  • Автореферат диссертации (не менее 10 экземпляров в печатном и электронном виде)
  • Заключение организации, в которой обучался или к которой был прикреплен соискатель
  • Четыре маркированные почтовые карточки с указанием адреса соискателя и совета, где защищается диссертация (на оборотной стороне карточки с адресом совета в верхнем углу указываются фамилия, имя, отчество соискателя и ученая степень, на которую он претендует)
  • Расписка о сдаче диссертации и автореферата в библиотеку организации, при которой будет собран диссертационный совет
  • Отзывы ведущей организации, официальных оппонентов, научного руководителя на диссертацию (все отзывы оформляются в 2-х экземплярах)
  • Сведения об официальных оппонентах, с предоставлением ксерокопий документов (паспорт, )
Обратите внимание, что список требований, количество экземпляров и форму документов (печатный или электронный вид) необходимо уточнить у секретаря диссертационного совета. В зависимости от специальности и должности соискателя, он может меняться.

В нем необходимо изложить :

  • Основные идеи и выводы работы
  • Актуальность
  • Степень новизны
  • Практическую ценность проведенной работы
Количество копий определяется диссертационным советом.

Авторефераты рассылаются всем членам совета и заинтересованным лицам (организациям, определенным Положением о диссертационном совете, и прочим лицам, определенным советом) не позднее, чем за 1 месяц до защиты диссертации.

Также, не позднее, чем за 1 месяц до защиты, один экземпляр диссертации (итогового текста, принятого к защите) и два экземпляра автореферата передают в библиотеку организации, при которой создан диссертационный совет.

Объявите о защите

Не позднее, чем за 1 месяц до даты защиты необходимо объявить о защите. Объявление составляется по официальному образцу, который следует уточнить у ученого секретаря диссертационного совета.

Составленное соискателем объявление вывешивается :

  • В печатном виде на стенде диссертационного совета
  • В электронном виде на сайте диссертационного совета
Вместе с объявлением на сайт совета также помещается автореферат.

Направьте работу оппонентам

По кандидатской диссертации назначаются два официальных оппонента, один из которых должен быть доктором наук, а второй доктором или кандидатом наук. Обычно, они являются сотрудниками разных организаций.

Оппоненты должны предоставить в диссертационный совет письменный отзыв.

В нем должны быть оценены :

  • Актуальность темы
  • Степень обоснованности научных положений и выводов
  • Новизна работы
  • Соответствие диссертации установленным критериям
Кроме этого, по кандидатским диссертациям назначается оппонирующая организация, которая должна быть широко известна своими достижениями в соответствующей отрасли науки или экономики. Организация также должна составить свой отзыв, который будет утвержден ее руководителем или заместителем руководителя.

В нем должны быть оценены :

  • Значимость работы для науки
  • Верность и обоснованность результатов работы
В отзыве о кандидатской диссертации, имеющей прикладной характер, также должны содержаться рекомендации по практическому использованию результатов и выводов диссертации.

Каждому оппоненту и ведущей организации диссертационный совет направляет экземпляр диссертации, экземпляр автореферата и сопроводительное письмо с просьбой дать отзыв о диссертации.

Диссертационный совет оставляет за собой право вернуть официальному оппоненту или оппонирующей организации отзыв для переработки, если он не соответствует требованиям. Если оппонент или организация отказывается изменять отзыв, совет вправе заменить их.

Соискатель должен получить копии отзывов не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации.

Даже в том случае, если все отзывы будут отрицательными, совет должен назначить защиту диссертации по желанию соискателя.

Рекомендуется связаться с оппонентами еще до того, как диссертация будет передана в диссертационный совет. Это даст оппонентам больше времени на отзыв, и позволит вам учесть их замечания, которые можно будет внести в кандидатскую до того, как она будет принята к защите.

Защитите кандидатскую диссертацию

Во время защиты кандидатской диссертации, в зале заседания должно находиться не менее двух третей членов совета, при этом среди них должно быть не менее двух докторов наук по профильной специальности.

Кроме того, необходимо присутствие официальных оппонентов. Если один из оппонентов отсутствует по уважительной причине, на заседании комиссии полностью оглашается его отзыв.

На защиту необходимо принести несколько копий авторефератов для ознакомления и все сборники с вашими публикациями. Также, рекомендуется обеспечить совет питьевой водой и письменными принадлежностями.

Защита диссертации происходит в форме научной дискуссии.

Процесс выглядит следующим образом :

  • Открытие заседания председателем диссертационного совета
  • Оглашение личного дела соискателя
  • Доклад автора диссертации
  • Вопросы от диссертационного совета
  • Доклад научного руководителя (научного консультанта соискателя)
  • Зачитываются отзыв оппонирующей организации и автореферат
  • Выступление оппонентов
  • Дискуссия по работе, в которой принимают участие все члены диссертационного совета
  • Автору работы предоставляется заключительное слово
  • Председатель диссертационного совета подводит итоги защиты
  • Тайное голосование о присуждении ученой степени
Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов совета из тех, которые участвовали в заседании.

После оглашения результата, соискатель выступает с благодарственной речью, а избранная диссертационным советом счетная комиссия составляет протокол заседания. Вопрос организации банкета решается каждым претендентом индивидуально.Максимальный срок выдачи ограничивается 6 месяцами.

Текущая страница: 1 (всего у книги 6 страниц) [доступный отрывок для чтения: 2 страниц]

Предисловие


Друзья, данное пособие призвано помочь аспирантам на нелегком пути к заветной цели – получению степени кандидата и доктора наук. Здесь вы найдете не только практические рекомендации по тому, как правильно структурировать работу и где найти материал для диссертации, но также и советы по таким вопросам как «общение с научным руководителем», «поиск материала для диссертации» и другие. Также мы вам раскроем некоторые лайфхаки на тему, как же наиболее эффективно и быстро написать диссертацию.

Эта книга уникальна! Она не сухая выжимка преподавательского текста. Эта книга про жизнь, про мечту, которую может реализовать каждый. Мы накопили большой опыт и знаем, что все возможно, что подготовить и защитить диссертацию можно легко и просто! Мы разбили весь трудоемкий процесс на простые 15 шагов, которые вам нужно пройти. Они и правда простые, и мы на примерах вам это покажем.

Прочитать эту книгу нужно и тем, кто только думает поступать в аспирантуру. Ведь вы стразу увидите весь аспирантский путь целиком. А когда есть представление, что ждет впереди на этом пути, да еще и то, как это сделать проще, то в достижение цели и мечты стать кандидатом наук верится сильнее.

Также очень важно прочитать книгу и тем, кто уже пишет диссертацию, но пробуксовывает. Это случается практически с каждым аспирантом. Ведь часто так бывает, что нет мотивации, а также сил и желания писать. И главная причина этого – непонятно что там впереди, за что взяться, с чего начать. В книге мы по полочкам разложили этапы выполнения работы, подготовки статей, подготовки к защите диссертации, и вы в любой момент можете заглянуть и найти ориентир, согласно которому нужно двигаться дальше.

Данный труд является для нас очень важным с позиции нашего профессионализма, поскольку мы, как коллектив уже состоявшихся кандидатов наук, помогли нашими рекомендациями и советами многим людям в вопросах наиболее эффективного выстраивания своей работы в процессе написания диссертации. Данный труд является коллективным, а потому ценным, ведь в данном пособии вы сможете найти не только общие рекомендации, но и конкретные советы в соответствии с вашей диссертацией, ее тематикой.

То, что мы рекомендуем в рамках одной специальности можно использовать и в случае других тематик и направлений исследований. Мы постарались максимально доступно и практично изложить очень непростые вопросы, чтобы вам было более понятно то, о чем мы вам хотим рассказать в данном пособии. Наша цель – раскрыть особенности подготовки диссертации и облегчить труд аспирантов и соискателей.

Мы очень хотим вам помочь и надеемся, что данное пособие будет полезно, а наша страна получит новых кандидатов наук!


С любовью к Вам и пожеланиями успешной защиты,


Введение


Итак, дорогие друзья, мы начинаем рассказывать вам о том, какой наиболее оптимальный путь выбрать при написании и защите диссертационного исследования и всех сопутствующих этому процессу дополнительных требованиях со стороны вуза и диссертационного совета. Прежде всего, стоит отметить, что актуальность тематики данного пособия подтверждена нашим опытом работы и свидетельствует о том, что современные аспиранты и соискатели практически не имеют полной информации о том, что им предстоит пройти на пути к заветной корочке кандидата наук.

Отсутствие изначального понимания всех трудностей, а одновременно и легкости данного процесса, в конечном счете, приводит к печальным последствиям, когда, с одной стороны, незнание полной картины ставит перед лицом аспиранта непроходимые барьеры и появляется страх перед процессом подготовки и защиты диссертации. А ведь на самом деле-то ничего сложного нет, если разобраться и все разложить по полочкам.

С другой стороны, важно понимать, что недостаток информации по процедурам подготовки и защиты кандидатской диссертации значительно усложняет сам процесс, когда на каждом следующем этапе аспиранта ждет «кот в мешке» в виде новых требований, большого количества бумаг, необходимых для защиты диссертации. Кроме того, останавливает и финансовый вопрос, ведь публикация статей, бесконечные распечатки и переделки самого текста, а также материалов для подготовки к защите требует немалых финансовых вложений. Все это значительно усложняет процесс подготовки к защите диссертации для аспирантов.

Потому мы с вами рассмотрим в рамках пособия ключевые и крайне важные вопросы начала пути в направлении защиты диссертации: выбор темы и налаживание отношений с научным руководителем, а также затронем важный вопрос поиска и структурирования материала для написания диссертации, грамотного составления плана исследования и четкое следование ему в процессе написания.

Также мы не обойдем вниманием и ключевые вопросы относительно мотивации к написанию диссертации, поскольку именно данный аспект при опросе, проводимом нами, имел наибольших удельный вес среди причин того, что является основным проблемным местом при подготовке диссертационного исследования.

Ну, и в завершении для повышения степени мотивированности, мы рассмотрим вопрос о том, а зачем и кому вообще в настоящих условиях может быть нужна защита диссертации. Четкое понимание данных вопросов позволит уйти от лишних сомнений и неопределенности в процессе подготовки и защиты диссертационного исследования.

Безусловно, самым первым и главным вопросом для нас будет следующий – какую специальность аспирантуры и вуз лучше выбрать? Здесь все может зависеть от разных параметров. А именно, от вашей специальности по имеющемуся высшему образованию, вашего места работы, а также желаемого «идеального» рабочего места. Данные параметры позволят выбрать наиболее оптимальный путь и направление аспирантуры.

Надеемся, что прочитав наши рекомендации, у вас уже будут общие представления о различных направлениях аспирантуры, и вы сможете принять правильное решение относительно вуза и направления подготовки. А для тех, кто уже является аспирантом, предлагаем направиться в путь, который мы для вас выстроили на страницах данного пособия.

Итак, книга разбита на пятнадцать шагов поэтапно. Каждый шаг соответствует конкретному этапу, который лучше проходить до того, как перейти к следующему. Но все-таки некоторые шаги вам придется проходить одновременно. Для тех, кто только думает об аспирантуре или только начинает учиться, лучше просто прочитать книгу для общего ознакомления, а далее по мере написания диссертации, уже следовать по шагам, предложенным в книге.


Приятного вам и полезного чтения,

дорогие наши будущие и настоящие аспиранты!


Первый шаг


Выбираем учебное заведение и специальность аспирантуры


Всегда выбирайте самый трудный путь -

на нём вы не встретите конкурентов.

Шарль де Голль


Самый первый и главный вопрос – какую специальность аспирантуры и вуз лучше выбрать. Здесь все может зависеть от разных параметров. А именно, от вашей специальности по первому высшему образованию, текущего и желаемого места работы.

Что касается выбора вуза, то в большинстве случаев считается, что лучше поступать в родной вуз, в котором получали высшее образование, и чтобы научным руководителем стал хорошо знакомый преподаватель. Такой подход действительно оправдан, поскольку вы изначально будете чувствовать себя увереннее в родных стенах.

Однако здесь есть и прямо противоположный эффект, когда в родном вузе и на родной кафедре вы так и будете восприниматься как студент, заинтересованность к вам как к аспиранту будет значительно ниже. По нашему опыту второй вариант встречается очень часто, потому в данном случае или если была ситуация, когда сложились не очень хорошие отношения с преподавателями кафедры, нужно не бояться и поступать в другой вуз, может быть даже в другой город.

К тому же, поступив самостоятельно в другой вуз, вы будете выше ценить сам факт вашего обучения, и мотивация к написанию и защите диссертации у вас будет значительно выше.

Так, выбирать специальность лучше смежную с вашим уже имеющимся образованием. Однако на сегодняшний день нет ограничений в том, какую специальность вы выберите, даже если хотите кардинально поменять профиль. Но писать, конечно, гораздо легче исходя из того, что у вас есть уже какие-то знания по теме. Если же ваша текущая профессиональная деятельность отличается от специальности по диплому, и вы хотите в этой сфере работать, то не стоит бояться идти и на другую специальность в аспирантуру.


Технические науки


Если по первому высшему образованию вы инженер или имеете другую техническую специальность, то вы точно имеете хорошие навыки анализа. Безусловно, выбрать техническую специальность аспирантуры – это отличный выбор, поскольку кандидаты и доктора технических наук всегда будут в почете. Скорее всего, у вас даже уже есть материал для написания. Как правило, по техническим диссертациям люди очень быстро пишут диссертации и защищаются.

Но немало и тех, кто после технической специальности выбрал для себя направление аспирантуры – гуманитарное. Например, экономику, социологию, политологию или педагогику. Ничего в этом страшного нет. Хорошее базовое техническое образование дает возможность развиваться в разных направлениях. Однако при переходе от техники к гуманитарному тексту могут возникнуть сложности с изложением мыслей. Но если вас привлекает какая-то тема или вы хотите развиваться и работать по тематике гуманитарной диссертации, то смело нужно выбирать гуманитарную специализацию.


Юриспруденция


Для тех, кто имеет высшее образование в направлении «юриспруденция», очень редко выбирают другую специальность при поступлении в аспирантуру, поскольку данная сфера на протяжении многих лет является востребованной, престижной и хорошо оплачиваемой. В качестве смежной можно назвать политологические специальности аспирантуры. В некоторых случаях есть возможность взять какую-то юридическую тему и раскрыть ее в более глобальном масштабе с позиции политологии. Таким образом, вам удастся иметь и юридическое, и политологическое образование.


Медицина


С медициной конечно вопрос стоит более однозначно, поскольку работа врача и другого медицинского персонала – это призвание. Но есть вариант идти в гуманитарную аспирантуру, но исследовать медицинскую тематику. Например, на специальности «государственное и муниципальное управление» исследовать государственную политику в сфере медицины.


Журналистика


Если по первому высшему образованию ваша специальность – журналистика, то смежными специальностями также могут быть социология, педагогика, философия или политология. Родная специальность будет филология. Но поскольку чаще всего журналистика также, как и медицина является призванием, то мы рекомендуем не тратить силы и не уходить от близкой специальности.


Экономика


Если ваша специальность по первому высшему образованию – экономика, то для вас также открыт доступ на все специальности гуманитарного блока – политология, социология, философия, педагогика. С одной стороны, в рамках всех этих дисциплин можно рассматривать вашу экономическую тему, а, с другой стороны, вы можете получить сразу несколько специальностей, например, экономическую (по высшему образованию) и социологическую (по аспирантуре). При этом не уходя от той темы, которая Вам нравится или в которой Вы работаете.


Социология


Законченное образование по специальности «социология», также, как и экономика, позволяет подготовить и защитить диссертацию на других гуманитарных специальностях. К примеру, часто смежными являются социология и государственное управление. Таким образом при помощи уже имеющегося у вас социологического инструментария вы можете рассматривать какую-либо государственную (политическую) проблему.

Кроме того, выбор направления аспирантуры нужно связывать и с вашей основной целью. К примеру, если задача поступления в аспирантуру – отсрочка от армии, но можно выбрать любой вуз, который на максимально лояльных условиях сможет вас взять в аспиранты.

Если же цель поступления более серьезная, к примеру, получить повышение по службе как кандидату наук с более высокой квалификацией, то к выбору вуза и специальности нужно подходить уже более серьезно и осознанно.

Но тут нужно иметь в виду, что в настоящее время коммерческие структуры (бизнес) редко смотрят на наличие степени. Большее значение она приобретает на государственной службе или же в образовательной сфере. При этом минусом степень бывает очень редко, только если задачи у вас совсем не масштабные, то ваш статус может не соответствовать статусу «кандидата наук». Мы рекомендуем выбирать такую специальность аспирантуры, которая соответствует вашей сфере деятельности.

Если с повышением должности после окончания аспирантуры вы также ожидаете значительное повышение заработной платы, то это напрямую будет зависеть от должности и ваших способностей, а не от наличия научной степени, за редким исключением.

Не стоит испытывать иллюзий по поводу значительных изменений в жизни и в материальном плане после получения заветной корочки кандидата наук. Опросы работодателей и практика показывают, что наличие степени кандидата наук не имеет прямой зависимости с повышением вашего социального статуса. Но само наличие степени значительно повышает самооценку и уверенность в себе! А это уже может значительно повлиять на ваше личное и финансовое благополучие!

В некоторых случаях бывает и так, что студент поступает в аспирантуру, потому что так сказали родители, потому что и родители проходили через аспирантуру. Но проблема в том, что времена изменились, и если раньше быть кандидатом было очень почетно, и сулило не только автоматическое повышение в должности, но и значительное увеличение заработной платы, дополнительные доплаты и повышение социального статуса, то сейчас таких преференций не предоставляется. И остается только надежда, что когда-нибудь эта степень пригодится, а также опасения на всю жизнь, лишь бы не нашли в вашей диссертации плагиат какие-нибудь недоброжелатели.

Да и сам процесс обучения и защиты не только не оплачивается как раньше, но и, наоборот, требует больших финансовых вложений, практически полного отсутствия возможности для трудовой деятельности в период защиты и предзащиты, а также в некоторых случаях отсутствия поддержки со стороны научного руководителя и преподавателей ввиду большого потока аспирантов, и минимального количества защит.

Потому стоит максимально четко определить для себя цели, а родителям заранее дать почитать данную книгу, чтобы они ознакомились, с чем сегодня приходится сталкиваться аспирантам и соискателям на пути к заветному диплому кандидата наук.

Есть еще одна категория аспирантов, хотя она незначительная по объему по сравнению с другими, но все-таки на ней стоит немного остановиться – это те, кто поступает в аспирантуру просто так. Пожалуй, это самая опасная категория, которая часто даже не доходит до начала написания плана и утверждения темы. Логика таких абитуриентов – пока не нашел работу, надо же что-то делать. Вот хоть поступлю пока в аспирантуру, и то хоть какое-то дело будет.

Вот такие горе-аспиранты и мыкаются по институтам, но в итоге цели защититься у них нет. К требованиям аспирантуры они подходят формально. Вместе с тем, бывает и так, что такие аспиранты в какой-то момент понимают, что вполне способны защитить диссертацию. Для таких людей мы советуем выбирать именно то направление аспирантуры, которое вам ближе или куда проще поступить (если речь идет о бюджетных местах).

Самыми мотивированными с точки зрения поступления, а также последующей успешной защиты являются две группы аспирантов:

– те, кому степень требуется в профессиональной деятельности, например, когда человек хочет преподавать (вот это уже призвание);

– те, кому степень нужна для карьеры чиновника, политика, общественного деятеля (тоже призвание).

Вот в этих двух случаях у аспирантов часто даже не возникает проблемы с выбором темы. Они, как правило, уже сами все продумали изначально. Они точно знают, куда идут, что их интересует, и что они хотят получить в итоге. Потому данные группы аспирантов являются самыми мотивированными на защиту. При этом, к сожалению, во второй группе аспирантов, мы часто можем наблюдать и наибольший процент «купленных» работ. То есть они же самые мотивированные, но они же готовы заплатить любые деньги лишь бы получить заветный диплом. Именно в данной категории диплом и все затраты могут многократно окупиться в ходе профессиональной деятельности.

В данных двух категориях аспирантов диплом кандидата наук становится подтверждением их компетентности и высокого статуса, с помощью чего чиновники, политики и общественные деятели получают еще больший авторитет и вес в обществе.

Проведенный нами анализ и накопленный опыт показывают, что причины поступления в аспирантуру могут быть разные, но эффективность вложения средств и сил будет оправдана только в том случае, если у аспиранта есть четкие цели и он уже заранее видит в себе силы для того, чтобы пройти этот нелегкий путь.

Часто становясь аспирантами, потом тратя год на обучение в аспирантуре, молодые люди не представляют, что от них требуется, через что нужно пройти. В данной книге мы раскроем секреты и дадим возможность абитуриентам уже на самом начальном этапе ответить себе на вопрос, зачем идти в аспирантуру, что его ожидает или почему этого лучше не делать. Трезвый взгляд на всю систему подготовки диссертации и защиты позволит увидеть картину целиком и принять взвешенное решение по поводу обучения в аспирантуре и выборе подходящего или желаемого направления подготовки. А в случае положительного ответа о необходимости поступления в аспирантуру – выбрать наиболее оптимальный путь прохождения всех этапов на пути к цели!


Второй шаг


Выбираем тему диссертации


Главное в этом мире не то, где мы стоим, а то, в каком направлении движемся.

Оливер Холмс


Первый и самый важный вопрос, который встанет перед аспирантом и соискателем после поступления – какую тему диссертации лучше взять? И это, пожалуй, самая большая проблема в первый год обучения в аспирантуре. Но проблема эта может быть легко разрешима, если вы логически выстроите для себя путь между аспирантурой и вашей личной и профессиональной жизнью.

Итак, всегда лучше, если тема диссертации коррелирует с параметрами вашей предыдущей специальности, вашей желаемой работы-мечты и, наконец, вашей жизненной миссии.

Мы настоятельно рекомендуем вам запастись терпением и продумать тщательно тему. Если вы уже работаете в компании или бизнесе и четко знаете – зачем вам диссертация, то тема уже должна быть для вас очевидна. Но рассмотрим несколько вариантов выбора темы в соответствии с вашей профессиональной деятельностью.


Критерии выбора темы диссертационного исследования в соответствии с выбором темы


Бизнес


Выбирайте тему непосредственно вашей сферы деятельности. Это позволит наиболее грамотно выстроить, в том числе и профессиональную пиар-стратегию и даст вам возможность получить лояльность ваших клиентов. Очень многие бизнесмены сегодня имеют научные степени. Например, С. Полонский, С. Лисовский. Их цель – не только повышение статуса и мнения о себе в глазах окружающих, но также и продвижение своего бизнеса через имя. Для этих целей можно выбрать и тему из сферы общей государственной политики, то есть такую, которая затрагивает большие массы людей и решает действительно глобальную проблему.


Социальная сфера (некоммерческий сектор)


Если вы работаете и хотите работать в социальной сфере, то это значит, что у вас действительно есть призвание. Вы четко знаете, что будете работать именно в этой сфере. Поэтому отрасль науки для вас очевидна: медицина, социальное обслуживание, помощь социально незащищенным слоям населения. Здесь крайне важно брать именно ту тему, которую вы отстаиваете в процессе профессиональной или общественной деятельности. И вот почему.

Во-первых, в процессе написания диссертации и защиты вы ее очень хорошо изучите, потому дальше будете настоящим экспертом в конкретной теме. А во-вторых, вы обретете статус профессионала и эксперта в данной сфере, что в глазах окружающих будет на несколько позиций повышать ваш статус.


Государственная служба


Если вы работаете или планируете работать в государственном секторе, то для вас крайне важно выбрать тему глобальную: политическую, экономическую или смежную, отвечающую современным тенденциям и затрагивающую вашу сферу деятельности. К примеру, работая или желая работать в Министерстве экономического развития можно писать на тему о поддержке предпринимательства, анализируя зарубежный опыт в данной сфере. Причем можно писать как с экономическим, так и с политологическим уклоном на одну и ту же тему. Такова уж специфика современных экономико-политических отношений.


НИИ, вузы


Если ваша цель – работа в вузе или НИИ, то выбирайте тему глубокую, теоретическую. Здесь важен не столько прикладной анализ, сколько глубина проработки. В кандидатской диссертации стоит сразу прицеливаться на возможность сделать открытия в данной теме, а уже в докторские эти открытия как раз и описать более основательно и подробно.


Работа в фирме, корпорации (бизнес)


Если вы работаете наемным работником в бизнес-структуре, то исходить в выборе темы стоит из своих трудовых функций и желаемой сферы деятельности в корпоративном мире. Но это не обязательно. В таком варианте чаще всего речь идет о необходимости получения степени для продвижения по службе, поэтому ваша цель – написать качественную работу вне зависимости от темы. Мы видим здесь два варианта: писать о том, что знаете, чтобы было проще или писать на несложную тему, материал по которой легко можно найти в открытых источниках.

В любом случае, какой бы вариант будущей профессиональной деятельности не был бы вам близок, исходите из того, что всегда легче писать на ту тему, которую вы знаете и любите. Это в несколько раз повысит эффективность процесса написания диссертации и в разы ускорит время до защиты.

Не стремитесь просить научного руководителя, дать вам тему диссертации. Ничего из этого хорошего не выйдет. Тема должна родиться в вашей голове, прочувствована и вами принята как единственно правильная и верная.

Не зря говорят, что написать диссертацию – это то же самое, что родить ребенка. Соответственно: ваш ребенок – вам его и рожать!


Третий шаг


Выстраиваем работу с научным руководителем


Тот, кто несет фонарь, спотыкается чаще, чем тот, кто идет следом


Тема выбора научного руководителя, пожалуй, самая важная непосредственно в процессе написания научной работы, поскольку от этого во много будет зависеть успешность написания самой диссертации и ее защита.

Основная цель взаимодействия с научным руководителем: мониторинг и поддержка вас как аспиранта в процессе подготовки и защиты диссертации.

Кроме того, научный руководитель может играть для вас и другие роли:

Заинтересованный в развитии науки и в вашей защите, он будет вас направлять, включая грамотную постановку проблемы, которую вы решаете в диссертации.

Научный руководитель, исходя из своего опыта, поможет вам определить тему и задать ориентиры плана, что может заметно усилить ваши позиции.

Благодаря своему авторитету в научной среде, научный руководитель может помочь вам подобрать рецензентов и оппонентов, которые работают по вашей теме и выстроить отношения с диссертационным советом. Это одно из самых основных этапов при подготовке к защите.

Хороший научный руководитель после успешной защиты будет вашим другом и после защиты, оставаясь советником на долгие годы.

К сожалению, так часто получается, что выстроить отношения с научным руководителем бывает непросто. Рассмотрим несколько вариантов основных проблемных моментов во взаимоотношениях аспиранта и научного руководителя, которые выражаются одной ёмкой фразой: «Научный руководитель не хочет мной заниматься».

Это, пожалуй, самая частая проблема аспирантов. Но здесь нужно разобраться в сути, почему же так происходит. Ведь научный руководитель – это человек науки, а значит, подготовка аспирантов является его прямым призванием и обязанностью.

Вместе с тем, для преподавателей количество защитившихся аспирантов – это очень важный показатель их профессиональной состоятельности и даже дальнейшего роста. Да и в целом количество защитившихся аспирантов – показатель успешной работы вуза. А в масштабах страны это еще важнее. Не зря последние данные показывают, что всего 30 %, а то и меньше аспирантов, успешно защищаются.

Отсюда следует сделать вывод, что проблема не в самом научном руководителе, а глубже – в системе подготовки аспирантов, в которой именно вы как аспирант играете важнейшую роль.

Итак, в чем же тогда причина сложности взаимодействия с научным руководителем? Рассмотрим несколько вариантов:

1. Если у аспиранта ничего не написано, нет даже параграфа или главы – научный руководитель в вас просто не верит. Потому что из 5 аспирантов, которые прикреплены к данному научному руководителю, только один хоть что-то делает. И это уже статистика, которая прослеживается годами.

2. Научный руководитель понимает, что сегодня аспирант не настолько заинтересован в защите как раньше во времена СССР, поскольку, по сути, научная степень ничего ему не дает. Получается ситуация, когда у аспиранта нет прямых гарантий трудоустройства и повышения по службе, практически нет никаких гарантий повышения уровня оплаты труда после защиты. Потому и прямой связи диплома кандидата наук и вашими последующими перспективами нет. А заработная плата научных и педагогических работников крайне низкая, что также не мотивирует работать в данной сфере дальше и проходить «семь кругов ада» в процессе защиты диссертации. И это прекрасно понимает научный руководитель, а потому уже давно перестал на вас давить.

3. Ваши рукописи имеют недостаточно высокое качество. Получается, что диссертация представляет собой в лучшем случае реферат, да и тот с большим процентом плагиата. Научный руководитель это видит сразу. Здесь у него глаз наметан. Но он, как правило, сразу об этом вам скажет.

Что делать в таком случае? Здесь вопрос в том, что вы и сами прекрасно знаете о том, что возможно получение степени – пустая трата времени. Поэтому первое, что нужно сделать – это понять, зачем вам все это нужно? Ведь если диплом – это необходимость, то диплом кандидата – нет.

И абсолютно очевидно, что вами должно двигать и мотивировать нечто большее. Например, использование степени, чтобы приобрести имя эксперта, стать выдающимся специалистом и подтвердить знания и компетентность. Кроме того, сама степень кандидата наук порой открывает очень многие двери.

Если же для вас проблема в том, что просто не умеете писать, то сначала нужно хотя бы научиться излагать материал и анализировать. Это не приходит быстро, но совершенно очевидно, что научиться писать научным языком можно также как вы когда-то научились просто писать.

В конце концов, можно обратиться за помощью в специализированные центры помощи аспирантам. Но разобраться в теме вам для успешной защиты крайне важно!

Ни в коем случае не бойтесь показать свою готовую рукопись (главу, параграф) научному руководителю, но мы рекомендуем не ходить с одним параграфом месяцами, а, например, нести на проверку сразу главу – это ускорит процесс проверки в разы! А вас избавит от лишних вопросов про одно и то же.

Еще один вопрос – это возраст научного руководителя и его статус, научное звание. Это бывает важно, так как чем старше и опытнее научный руководитель, тем человек быстрее вникает в суть вопроса, дает рабочие рекомендации, может замолвить слово в процессе защиты и подготовки отзывов для нее и поиска оппонентов.

Но, с другой стороны, часто 80-90-летние научные руководители крайне медленно проверяют готовые части работы, склонны к большей критике и теоретизированности, что может заметно затормозить процесс. Потому мы можем дать такую рекомендацию: абсолютно не важно, кто ваш научный руководитель, если у вас есть цель защитить диссертацию!

Здесь все зависит от вас. Ни в коем случае не опускайте руки, если вам кажется, что ваш научный талант не оценен. Просто нужно более старательно работать. Возможно, попросить помощи других преподавателей, практиков, друзей и даже конкретные компании, по теме которых вы пишите диссертацию т.д.

На первом этапе очень важно согласовать и утвердить с научным руководителем тему и план диссертации, чтобы потом не возникало лишних вопросов на тему: «все переписать, не подходит под тему». Если план утвержден, есть большая вероятность, что вы и ваш научный руководитель будете его придерживаться.

В ходе написания, требуется постоянная работа с научным руководителем по вычитке и проверке глав диссертации, внесении корректировок. Не нужно бояться показать свой труд научному руководителю. Но помните: у вас всегда что-то будет не так, и научный руководитель вам об этом непременно скажет, поскольку это его прямая обязанность. Не волнуйтесь по этому поводу. Просто воспринимайте как есть, исправляйте и несите снова на проверку.

Очень большую роль научный руководитель играет в момент предзащиты и самой защиты. Здесь он может помочь вам и с документами, которых сейчас очень много требуется для защиты, и с поиском оппонентов. И не нужно стесняться. Это также входит в его прямые обязанности. Но если так получилось, что научный руководитель имеет не очень хорошую репутацию в диссертационном совете или в вузе – также не стоит этого бояться!

Не нужно себя отождествлять с научным руководителем: он – это он, вы – это вы!

Именно из этого вы должны исходить, и это непременно повлияет на общий настрой членов диссертационного совета. И еще, крайне важно поддерживать дружеские отношения с научным руководителем после защиты диссертации, поскольку в случае успешного прохождения всех нелегких этапов подготовки к защите, этот человек будет вам надежным другом на всю вашу жизнь. И в случае возникновения каких-либо вопросов по вашей диссертации после защиты – он всегда вам поможет и будет на вашей стороне.


Четвертый шаг


Составляем план диссертации


Человек, имеющий желания – ищет возможности. Человек, не имеющий желаний – ищет причины.

Loading...Loading...